الحوار سمة حضارية وفضيلة اجتماعية وقيمة أخلاقية، وهو أيضا وسيلة للتواصل والتفاهم لتحقيق المنافع ودرء المخاطر… تتجلى أهميته أكثر كلما ارتبط بقضايا المجتمع والسياسة، بالنظر لحساسيتها وارتباطها بالوضع العام والمصير المشترك… فكلما زادت مشاكل الدولة وتعاظمت الأزمات المجتمعية واقترب الوضع من الانهيار، ظهرت الحاجة ملحة لتدشين حوار مجتمعي عام وشامل، يتصدى للوضع قبل فوات الأوان ووقوع الكارثة.
إلا أن الحوار المنشود لا بد له من بيئة حاضنة وأجواء ايجابية، تخلق الثقة وتزرع الأمل بل اليقين في إمكانية التغيير، خصوصا عند إخلاص النوايا وتوحيد الجهود، وسيادة وعي عام بضرورة العمل المشترك في إطار رؤية واضحة وجامعة تروم تقويض أركان الاستبداد ومحاربة الفساد وتحقيق الحرية والكرامة…
الحوار إذن يتطلب وعيا دقيقا ومسؤولا، ينطلق من فهم الموضوع (قضية الحوار) في سياقاته واكراهاته وتقاطعاته وتمفصلاته ثم فهم الذات (الأنا المحاوِر) وصولا إلى فهم الشريك في الحوار (الآخر المحاوَر).
الوعي بالقضية
التأسيس لحوار مجتمعي جدي وهادف يتطلب قراءة الواقع قراءة صحيحة على أساس أرقام وتقارير علمية وميدانية تتحرى الدقة والشمولية وأصالة المعلومة. فالمعلومة لم تعد خطابا سياسيا أو إيديولوجيا للتهييج ودغدغة المشاعر، ولكنها معطيات وحجج وأدلة تشخص الواقع المجتمعي، وترصد إمكاناته وطاقاته، وتكشف اختلالاته وتناقضاته اجتماعيا واقتصاديا وسياسيا، وتحلل الوضع وتبلور بدائل وحلول.
إن امتلاك المعلومة الذي هو أساس امتلاك السلطة لن يتأتى إلا بوجود طاقات وإمكانات ذاتية ناجعة، ماديا وبشريا، تكسر حصار السلطة وتعتيمها وبيروقراطية الإدارة ورتابتها، التي تستهدف كل المشاريع التغييرية، والتي تسعى جاهدة لرسم وتسويق صورة مضللة داخليا وخارجيا والتكتم على مظاهر الظلم والفساد داخل الدولة ومؤسساتها. غير أن التطور الهائل في المجال الإعلامي والتواصلي والاستعمال الواسع لمواقع التواصل الاجتماعي، إضافة إلى نشاط المنظمات الدولية الحكومية وغير الحكومية على مستوى الرصد والتتبع عرى على كثير من الاختلالات والتناقضات وفضح زيف وكذب ما يروج رسميا واعلاميا.
إن مواجهة الاستبداد وإقامة نظام ديمقراطي تكون فيه الكلمة العليا لإرادة الشعب واختياره، تقتضي وعيا عميقا بأسس هذا الاستبداد؛ سواء السياسية أو التنظيمية أو القانونية وكذا بنياته الاقتصادية والاجتماعية… ووضعها في سياقاتها المحلية والإقليمية والدولية مع العمل على نشر هذا الوعي وتعميمه لدعم فرص الحوار وتوسيع قواعده المجتمعية.
الوعي بالذات
الوعي بالذات هو اكتشاف وإدراك مدى استعدادها للاندماج في النسيج المجتمعي وانخراطها في ديناميته وتطوره وانفتاحها وتفاعلها الايجابي مع كل القضايا وقابليتها للتواصل والحوار دون قيد أو شرط، لبلورة مبادرات ومشاريع جماعية تروم التصدي لإكراهات المرحلة وتحدياتها.
الوعي بالذات أو الهوية لا يتحقق من خلال الانغلاق والتقوقع استعلاء أو خوفا، ولا من خلال الاصطفاف الإيديولوجي الجامد فالهوية لا تستمد كينونتها من ذاتها فقط بل من المفارق لها أيضا؛ أي مما ينفصل عنها وليس فقط مما يتصل بها، ومن ثم لا معنى لمطلب الهوية بمعزل عن التميز والاختلاف اللذين يمثلهما الآخر، تلعب المسافة بين الأنا والآخر دورا في وعي الهوية، سواء في انغلاقها أو انفتاحها؛ إذ لا تتحقق للهوية توازناتها من جلال الذات فقط، بل أيضا من خلال الآخر). وبالتالي فإن رفض الاختلاف والتنوع يعكس حالة من الجمود والانحباس الفكري كما يعبر أيضا عن جنوح نحو التفرد والإقصاء الذي يؤدي بدوره إلى التنافر والصراع وإلى مزيد من التشرذم والتشتت، الأمر الذي يستدعي نقدا ومراجعة للذات لأن تخليص العقل من الكولونيالية يتطلب ابتعادا قاطعا عن إغراء الهويات والأولويات المنفردة) 1 .
كما أنه من المغامرة أن يزعم زاعم أن مكونا وحيدا من مكونات الشعب يستطيع مهما بلغ من قوة عددية وعُددية أن يحمل على كتفه أوزار الماضي وكوارث الحاضر وآمال المستقبل) 2 .
إن التعصب للرأي والتفكير الأحادي وادعاء امتلاك الحقيقة أو الركون إلى رصيد فكري أو ماض نضالي غالبا يكون عائقا أمام التواصل والتفاعل بحيث يبقي الإنسان سجين شرنقة إيديولوجية وفكرة واحدة تحد من ظهور بدائل متاحة) 3 وبالتالي يعجز عن بلورة صيغ للتفاهم والتوافق.
الوعي بالآخر
يتطلب التأسيس لحوار مجتمعي وسياسي جاد وهادف وعيا شاملا ومعرفة دقيقة بالآخر؛ بأدبياته ومفاهيمه، بمواقفه ومرجعياته، بحجمه وحضوره في الساحة المجتمعية. إضافة إلى ضرورة اعتبار هذا الآخر مصدر قوة وغنى فكري واقتراحي يساهم في بناء الذات الجامعة، والهوية المشتركة التي من شأنها أن تجعل حياة الجميع تسير بشكل أفضل، ولهذا ينظر إلى الشعور بالانتماء إلى جماعة إنسانية ما باعتباره أحد مصادر الثروة) 4 . ورأسمال اجتماعي يلعب دورا كبيرا في تشجيع المواطنين على أن يصبحوا «مشاركين» وبلغة المحللين «مستهلكين»، واعين للسياسة ومؤثرين وازنين في مسيرها) 5 . كما يحفزهم على مزيد من التدافع والتنافس ونبذ الاستعداء والتباغض اللذين تسعى قوى الظلم والاستبداد لتكريسهما وإذكائهما بين القوى الحية داخل المجتمع، وذلك لاستبعاد أي تواصل أو تقارب بينها.
كما أن إرساء ثقافة الحوار والتعاون يجب أن تنبني على قاعدة الربح المشترك) 6 مما يستوجب خلق مناخ عام من الوضوح والثقة والتفاؤل وكذا الطمأنة بإمكانية التعايش والتعاون رغم الاختلاف والتنوع، ويستوجب ترتيب أولويات المرحلة، وصياغة ميثاق على أرضية جامعة، واعتماد مبدإ التدرج وإرجاء المختلف فيه لتوافق مستقبلي أو حسم ديمقراطي).
إن الأمة لا يمكن أن تواجه تحديات الحاضر والمستقبل إن لم تجمع ما فرقته عصور الخلاف. وإنما يمكن ذلك بنصب الجسور، والتعاون الفعلي في جهود البناء، لتكون نتائج البناء المشترك حافزا على توحيد النظرة بعد حين. لا ينبغي أن نؤجل الحوار، ولا أن نستعجل الوفاق، ولا أن نيأس لما نراه خلفنا من أهوال تاريخية) 7 كما أن الاستعجال طوبوية تفتح الباب إلى الفوضوية، والفوضوية خلاقة أدبيا، عقيمة سياسيا واجتماعيا) 8 .
أخيرا، إذا كانت لمسألة الوعي – كما سبق – أهمية بالغة ومحورية في إرساء أسس حوار مجتمعي مسؤول يؤمن بالاختلاف والتنوع ويؤسس لبناء ومستقبل مشترك وجامع يحقق الحرية والكرامة والمواطنة الحقيقية للجميع، فإن الاستمرار في هدر الزمن السياسي من شأنه أن يفوت فرصا تاريخية حاسمة للفعل والمبادرة قد يتطلب تداركها في المستقبل مجهودات مضاعفة وتكاليف باهظة ستمتد آثارها لعقود وأجيال.
[2] عبد السلام ياسين، العدل الإسلاميون والحكم. ص: 576.\
[3] حسن محمد وجيه، مقدمة في علم التفاوض الاجتماعي والسياسي، عالم المعرفة، العدد 190. 1994 ص: 17 – 18.\
[4] ثائر رحيم كاظم، العولمة والمواطنة والهوية، بحث في تأثير العولمة على الانتماء الوطني والمحلي في المجتمعات، مجلة القادسية في الآداب والعلوم التربوية، جامعة القادسية، العراق، العدد الأول المجلد الثامن 2009 ص: 258، 259.\
[5] د. إدريس مقبول، ما وراء السياسة: الموقف الأخلاقي في فكر عبد السلام ياسين، ص: 323.\
[6] حسن محمد وجيه، م. س. ص: 16.\
[7] عبد السلام ياسين، العدل: الخلافة والملك، ص: 52.\
[8] عبد الله العروي، مفهوم الدولة، المركز الثقافي العربي، بيروت، ص: 167.\